如果以继承的遗产已偿还债务为由，主张不能将其变更为被执行人，法院如何裁定？

1、程序上肯定可以追加继承人作为被执行人。申请人有这个权利。

2、实体上，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。

3、如果继承人有异议，可以通过管辖权异议之诉，诉讼程序来解决。到时候法官会审理是否 需要承担责任，承担多大的责任。

很多人都知道放弃继承，就不需要承担债务。

但是现实中， 确实有些人公证放弃继承，但是还是被债权人告上法院，法院还判决判决在继承的遗产范围内偿还债务，但是后续如何执行？

1、从程序角度来说，债权人是有权起诉法定继承人的， 毕竟要经过法院审查具体事实和证据。

最近确实有很多类似的案例报道，即使法定继承人出具了公证放弃继承文书，法院还是判决法定继承人在遗产继承范围内承担责任，甚至冻结你的银行卡，但是后续是否直接划扣你的钱款，存在不确定性，法院判决更多的是偷懒，想以此督促法定继承人配合执行遗产，尽快了解案件。毕竟继承的遗产数额不确定，那么执行划扣你的钱款数额也不确定。

承担债务肯定是以遗产范围为限。但是在现实当中法院确实有点扩大化的趋势。虽然数额最终没有变化，但是承担的责任确实来讲有点多。特别是把这个举证责任进行了颠倒。

在法律意义上，债务不会随着债务人的去世而直接消失，债务人如果有遗产，在遗产范围内的价值应当用来清偿债务。而遗产继承人是否需要偿还债务，完全取决于遗产继承与否，且以继承的遗产实际价值为限。若继承人放弃继承的，则对债务可以不负清偿责任。

2、一般法定继承人只是配合处理遗产的义务，不会直接执行你的名下财产。

一般来说如果家属出具放弃遗产继承的声明书，根据《民法典》“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”的规定，其家属可不负清偿责任。《民法典》还规定，没有继承人或者继承人均放弃继承的，涉案遗产处于无人管理状态，对遗产享有债权的利害关系人，有权申请人民法院指定遗产管理人，指定范围包括遗嘱执行人、继承人、民政部门或者村民委员会。

所以有些案件的法官为了最大限度保护债权人的利益，防止家属对放弃继承反悔，提高债务清偿的效率，法院直接判令家属协助清偿死者生前的债务。

但是判决以后，有些之前法官就是会冻结法定继承人名下的银行卡，支付宝，微信什么的， 然后债权人有故意拖延不处理遗产，导致给法定继承人生活带来不便，变现给你们施加压力。

这种通常都是有房产需要出售，但是无人推进的情况。

对于你们这边该提的执行异议肯定是要提，同时和执行法官沟通， 看看后续如何尽快执行遗产，解除你们的责任。

总之，法律条款是规定了，不继承遗产是不需要承担债务的，但是现实中，法院确实对应有遗产需要处置的时候，把这个法定继承人作为被执行人，采取了一些执行措施，目的当然是推进遗产处置。不要怕。

法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
第一千一百六十二条
执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

• 上一篇:继子女对于亲生父母和继父母的遗产均有继承权么？
• 下一篇:没有了