这种情形下的丧偶儿媳或丧偶女婿，可否作为第一顺序继承人，要区别情形，分别对待。
[案例简介一]
邢甲早年丧夫，有一子阮乙，一女阮丙，将两人抚养成人，各自成家。1974年，阮乙娶妻段丁，将邢甲接到家中同住，阮丙成婚后另住。1978年，阮乙因故死亡，无子女，段丁遂与邢甲相依为命，在生活起居上照顾邢甲，家中的主要经济来源就是段丁的工资收入。1992年，段丁再婚，邢甲身体尚好，投靠女儿阮丙家生活。1993年初，邢甲因患急病死亡，留下遗产房屋，4间。段丁主张自己应与阮丙共同继承，各得2间；阮丙则主张应由自己全部继承，因为段丁虽服侍过老人，但后又改嫁，改嫁后就未再尽赡养义务，不应作为第一顺序继承人继承遗产。段丁不服，诉至法院。
[审理结果] 段丁可作为第一顺序继承人，与阮丙共同继承，各得房屋2间。
[律师的话] 《继承法》第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”前面也已分析过如何认定“尽了主要赡养义务”，应从尽义务的时间、内容、被继承人的需要以及与其他继承人相比四个方面，综合考虑。
本案中，段丁再婚前，赡养扶助邢甲达14年之久，尽了主要的赡养义务；后虽再婚后未再尽赡养义务，但邢甲在阮丙家未及1年即死亡，可说其生前需人照料、赡养的绝大部分义务是由段丁来完成的，因此，段丁可作为第一顺序继承人，与邢甲之女阮丙共同继承遗产。
所以，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、母，尽过多年主要赡养义务，再婚后离开未再尽主要赡养义务，而被继承人不久即死亡的，应作为第一顺序继承人参加继承。
[案例简介二]
巩甲早年丧妻，留有两女巩乙、巩丙。二女成人后各自成家，巩乙夫妇仍与巩甲共同生活，巩丙搬出另住。1976年，巩乙因病死亡，其夫邢丁仍与巩甲一起生活，服侍老人，尽了主要赡养义务。1980年，邢丁再婚，遂搬出巩家，也未再对巩甲尽赡养义务，只是逢年过节地看望一下老人。巩甲在邢丁走后，搬至次女巩丙家居住，生活起居均由巩丙家人照料，尽了主要赡养义务。1992年，巩甲因病死亡，留下遗产房屋2间，存款2000元。邢丁闻讯后找到巩丙，称自己曾对巩甲尽过主要赡养义务，可作为第一顺序继承人与巩丙平分遗产。巩丙不服，诉至法院。
[审理结果] 巩丙是巩甲生女，有权继承全部遗产。邢丁不能作为第一顺序继承人参加继承，但因其曾对巩甲尽过4年赡养义务，可适当分给遗产作为补偿。故巩丙得房屋2间、存款1500元，邢丁得存款500元。
[律师的话] 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、母如果尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人，这是我国《继承法》中明确规定的。但是，如果尽主要义务的时间与其他继承人相比明显较少者，则不应认定为尽了主要赡养义务。但由于对被继承人生前确也尽过赡养义务，可分给其适当遗产，但决不等同于作为第一顺序继承人参加继承。
本案与案例一不同之处在于，本案中的丧偶女婿曾对被继承人尽过4年主要赡养义务，但其再婚后的12年间，均是由另一继承人巩丙尽主要赡养义务，相比之下，从总体上看，邢丁自然不能认定为尽了“主要”赡养义务。因此，他只能作为“继承人以外对被继承人扶养较多的人”，分得适当遗产作为补偿。所以，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父母，尽过短期主要赡养义务，再婚后离开，即由他人尽长期的主要赡养义务的，不得作为第一顺序继承人参加继承，但可根据其曾尽义务的时间长短及内容，从遗产中分给其适当部分作为补偿。 . TAG: 丧偶儿媳或丧偶女婿，对公婆或岳父母尽了主要赡养义务，但在被继承人死亡前就再婚离开，未再尽主要赡养义务的，是否可作为第一顺序继承人?
